3. Змея или Чаша? Забытое послание древности

Лечение хронических заболеваний – занятие, дорогостоящее для самих больных, но зато очень прибыльное для фармацевтических предприятий. Эффективность такой борьбы находится на чрезвычайно низком уровне. Ясно одно: хронические аутоиммунные заболевания таблетками и инъекциями не излечиваются.

Денежный оборот в фармацевтической отрасли просто колоссальный. Порой люди только и делают, что работают на таблетки, если ещё могут. Так не лучше ли бросить часть этих огромных средств на профилактику данных заболеваний? Конечно, те, у кого заболевания уже есть, будут вынуждены как-то с ними бороться, а вот те, у кого их пока нет, могли бы попытаться их предупредить.

Для фармацевтической медицины бессмысленно развивать такие методы лечения, которые могут заменить химические препараты или значительно снизить их потребление. Снижение употребления химических препаратов приведет к значительным финансовым потерям и поэтому невыгодно для лекарственной медицины. По этой причине современный врач вольно или невольно является своеобразным «медицинским представителем» крупных фармацевтических компаний.

Очень часто приходится слышать мнение: «Врачам нужно доверять» или «Если врач мне это назначил, то я буду это принимать». Больной или пациент является потребителем тех знаний, которые продаёт ему врач. Меня могут поправить и сказать, что у нас медицина бесплатная. На это я могу ответить, что любой врач работает за зарплату, а не бесплатно. Поэтому пациент покупает знания врача, не представляя, какого качества знания ему продают и какого качества услуги ему будут оказаны. По сути, это официальная покупка кота в мешке или невесты, которую жених никогда не видел и не слышал. Но если не понравившегося кота можно выбросить, а с невестой разойтись, то с некачественной медицинской услугой человек может мучиться всю оставшуюся жизнь. Вы всегда доверяете продавцу, когда делаете покупки в магазине или на рынке?

Многие наши пациенты жалуются на то, что при обращении в поликлинику или при вызове врача на дом им или их детям доктор назначал препараты, после которых начинались различные осложнения. Вместо облегчения им становилось всё хуже и хуже. Когда ситуация становилась критической, они обращались в другую клинику к другому доктору, и тут на приёме этот новый доктор говорил следующую фразу: «Кто это Вам назначил этот препарат? Вам ни в коем случае нельзя было его применять. Он вызывает серьёзные осложнения! Вам нужно принимать совершенно другой препарат!». Что в этой ситуации делать пациенту, кому верить, ведь нас учат доверять любому врачу? По нашим данным, такая ситуация возникала у большей части наших пациентов. Не удивительно, что по данным Минздрава, каждый третий поставленный в России диагноз – неправильный!

Бывали случаи и хуже: врач назначает какой-нибудь препарат, а у пациента возникает осложнение. Неожиданно доктор отказывается от своих назначений и говорит: «Да Вы что, я не мог Вам такое назначить!» Пациент удивлённо спрашивает: «Я что же, по вашему, это сам себе назначил?», но доктор ужасно боится огласки своей некомпетентности и стоит на своём. К сожалению, подобные случаи тоже не редкость.

Одна моя знакомая попала в больницу со сложным и опасным диагнозом и пролежала там несколько недель. Она была сильно перепугана и натерпелась от услуг нашей бесплатной медицины. В итоге диагноз не подтвердился, но те препараты, которые соседка уже успела принять, вызвали у неё значительные нарушения здоровья.

Врач, которая поставила этот диагноз, жила в соседнем доме, и они регулярно виделись на улице. При виде этого врача знакомая из мирной и скромной женщины превращалась в фурию. Только завидев этого врача, она кричала во всё горло всё, что она думает о ней и её медицинской квалификации, а также много других интересных сведений, создающих законченную картину её морального облика. Обычно врач спасалась бегством.

Представьте себе, что Вам рекомендовали принимать какие-то препараты. Вы не знаете, как работают эти таблетки и вынуждены полностью доверяться лечащему врачу. Однако, проблема состоит в том, что врач тоже не знает как работает эта таблетка и какие осложнения у Вас возникнут в ближайшем или отдалённом будущем. Не верите?

Всё дело в том, что врачи такие же потребители, как и Вы. Представление о действии препаратов они получают от фармацевтических компаний. Поэтому они и понятия не имеют, какие разрушения на молекулярном уровне наносит конкретное токсическое вещество. Все врачи знают, что лекарство от яда отличается только дозой. При этом все эти препараты лекарствами не являются, и ВОЗ рекомендует называть их медикаментозными препаратами.

Какое действие будут оказывать препараты, в основе молекулярной решётки которых находятся молекулы токсических веществ, врач себе совершенно не представляет. Но врач продаёт такой препарат потребителю и убеждает того, что это чрезвычайно эффективное средство лечения. Потребитель, доверяя своему врачу, покупает такой препарат.

Так кто же изобрёл этот препарат? А изобрёл его химик из фармацевтической компании. Этот химик знает, что молекулы данного токсина в определённых количествах могут разрушить любые биологические ткани и его задачей является вычислить дозу, которая не убьёт человека, а всего лишь заглушит симптомы заболевания. Конечно, он надеется на то, что при этом погибнут ещё и вирусы, паразиты, грибки или бактерии.

После получения какого-нибудь ядовитого соединения фармацевтические предприятия должны провести клинические испытания и передать его врачам, так как сами они не имеют права лечить пациентов. А дальше всё основано на том, что больной доверяет своему врачу.

Но врач – это не химик, и поэтому понятия не имеет, какие нарушения в молекулярных решётках и ДНК клеток произойдут после его назначений. При этом химик–изобретатель не представляет, какие проблемы оказывает его препарат на процессы внутриклеточного метаболизма и последствия его влияния на ДНК клетки.